目的:如何探讨通过管饲和攻击建立树h病毒感染模型的可行性?
方法:对两组六个月大的树sh进行强饲法口服以挑战GII.4 HuNoVs2010和HuNoVs。用相同量的PBS填充悉尼毒株对照组(每组5只动物),攻击后连续7天观察到体征和腹泻症状,每24小时检测一次粪便,通过RT检测HuNoVsRNA。被收集了。 -PCR,杀死小白兔后从小肠组织,HE染色观察病理变化,应用免疫组织化学检测病毒抗原,并鉴定人体组织血型抗原(HBGA)和树状分析Togarine大鼠的唾液?
结果:Treeshrew被HuNoV感染后没有出现。明显的感染和腹泻症状,粪便标本中未检测到HuNoVsNA,在小肠组织中未检测到HuNoVs抗原,病理变化不明显,HBGA tupai唾液中的抗原为阴性,是吗?
结论:树sh不受HuNoV的影响。原因可能与此有关。 HBGA的非分泌和表达与一般生殖和生殖条件有关。 HuNoVs感染的树sh模型是否还需要进一步调查?